据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，乌克兰总统泽连斯基在与西班牙首相会晤之后表示，只有恢复到1991年的边界，乌克兰才会与俄罗斯进行谈判。对于泽连斯基提出的最新谈判条件，俄罗斯方面也予以了回应，俄总统新闻秘书佩斯科夫就表示，有两个问题俄方根本就不会谈，也即俄罗斯新地区的主权和克里米亚的主权，“不在讨论之列”。俄方的这一回应，基本上也就关闭了俄乌谈判的大门。

(资料图)

那么，乌克兰方面的要求是否合理？如果是从道义上来讲，泽连斯基的这一要求“基本合理”，而且“一点都不过分”。在此之前，泽连斯基在提出的和谈条件中，甚至要求“惩治战犯”，现在只要求恢复到1991年的两国边界，可见乌克兰方面已经“务实”多了。

因此，从道义上来讲，乌克兰要求恢复到1991年苏联解体、乌克兰独立时的边界，其实是相对合理的，毕竟按照国际法，不管是顿巴斯地区，还是扎波罗热地区，还是克里米亚，的确曾属于乌克兰。

有人可能表示，克里米亚是前苏联领导人赫鲁晓夫送给乌克兰的，普京总统如今只是将它拿回去，但送出去了就是送出去了，1991年苏联解体的时候，各国的边界和主权是得到承认的。所以，克里米亚从法理上来讲，的确是属于乌克兰的。

就连中国驻欧盟使团团长傅聪都表示，支持乌克兰收复1991年的故土，包括克里米亚。

至于俄乌冲突爆发之后，被俄方新占领的乌克兰领土，自然也应该归还给乌克兰，毕竟这本来就是乌方领土。

当然，这一说法肯定会有不少人无法接受，毕竟现在中俄是战略合作伙伴，所以对战斗民族产生了“共情”，不知不觉地就站到了俄方的一边，但从道义上来讲，俄罗斯的确是拿了人家的领土。可以假设一下，若别国以“反恐”的名义对中国出兵，以“公投”的名义分裂中国，咱们能不能接受？

当然不能接受。是不是会战斗到“恢复故土”？当然是会战斗到底。那么推己及人，乌克兰要战斗到恢复故土，又错在哪里了？

反过来，乌克兰也应该理解俄罗斯对国家安全的顾虑，作为俄邻国，乌克兰支持北约东扩，希望加入北约，北约则想在乌境内建立军事基地，部署反导系统。这样一来，北约导弹打到莫斯科仅需十几分钟，俄方根本就没有反应时间，这对于联合国“五常”国家、军事强国、核大国俄罗斯来说，当然是不可接受的。

所以，既然乌克兰非要充当北约的棋子，俄罗斯当然就要从乌克兰身上“切下一块肉”来，充当俄罗斯与北约之间的缓冲区，也就是顿巴斯地区。

从普京亲信佩斯科夫的回应来看，俄罗斯是不可能与乌克兰讨论克里米亚与新占领地区的主权问题的，应该说，这并不让人感到意外，就连泽连斯基也不应该意外。

也就意味着，俄乌之间恐怕“没得谈”，双方根本达不成关键共识，因此冲突长期化、持久化已无法避免，别看俄罗斯综合国力更强，但乌克兰毕竟得到了北约31国的支持，最后“鹿死谁手”现在还很难说。

如果坚持不谈的话，战争“旷日持久”地耗下去，对俄罗斯来说，恐怕并不是一个好消息，而俄方想要“速胜”，也早已被证明是不可能的，否则“闪电战”早就赢了。同样，乌克兰也不具备“速推”俄军的实力，战争将会非常漫长、血腥而残酷。

关键词：